里贝里可以直接去赫内斯办公室，可以与赫内斯一家晚餐，但是莱万只能与萨利对话，这就是对内地位的体现，瓜迪奥拉当年还在拜仁时候跑去私会曼城总监，格格说那是他的私事儿，现在莱万经纪人去皇马包厢就是上升到职业道德的大事儿了。你仁13年欧冠夺冠晚宴也请了莱万两个经纪人来呢，你仁也违反职业道德了？球员续约谈判期间要求加薪，没有罢训没有消极怠工，给现东家看一下自己还很抢手，怎么就违反职业道德了？重点不是说的东西能不能符合高层想法，而是你不能通过媒体去说，有意见私下沟通向体育总监反映是可以的。至于为什么说了莱万那么多问题，一个是因为鲁格格不是像名宿那样主动反驳，而是媒体采访逐条回答的，当然说的就多了；二个是莱万这个夏天说句不好听的确实不安分，公开谈论的内容多是抱怨，鲁格格厌烦了处理这种事物，之前就有表达过很讨厌莱万的经纪人团队。别人话也多，但是你看看鸡哥和*河蟹*说了那么多次，大多数是打气的，即使莱万说的理性上没问题，但是不利于团结不该公开说，这是负面的，罚款其实是给其他球员看的，拉姆那张队史最大罚单我觉得恰恰证明高层对他的重视，因为之后拜仁就是在按照拉姆当初说的那些经营。当然，这只能说拉姆和高层想法一致，高层认可他在这方面的远见，不能说因为拉姆批评高层，所以高层醒悟了、改变了策略。我说格格提到50+1，意思就是说两个人之间本来没有根本冲突，本来不至于有激进的指控。格格不是不知道要继续花大钱引进球员，不是不知道莱万的话有道理，只是批他不该公开谈论。这一点就够了。不过上面有盆友提到一些莱万的言论事由图片报转述的，格格是就转述发表看法，这倒是很有可能，【做事情的方式方法远比初衷重要的多的多。这是成年人应该有的基本逻辑。】这个逻辑说莱万没问题，那同理鲁梅尼格做事情方式方法不也比初衷重要的多？鲁梅尼格说莱万的梦中俱乐部是皇马方式方法合理么？直接说队内进攻头牌只是雇佣的不影响拜仁的大家庭氛围？能说，私下可以说，不能通过媒体公开说，这点队短当年已经证明过是高层的底线不可触碰，做事情的方式方法远比初衷重要的多的多。这是成年人应该有的基本逻辑。鲁梅尼格怎么批评莱万这个做法都没有问题。拉姆炮轰完，还被罚款了，莱万也没被队内条例处理啊，鲁格格已经说了天使与莱万进行了谈话，也说了要是球员企图公开施压，高层也会给予球员压力。这是个采访，鲁格格的回答是对于每个问题作出的。问及莱万什么这么做的时候就已经给了台阶说是莱万幕后团队的操作，而没有直接指向莱万。而且莱万从上赛季末到现在抱怨次数不少，还是公开的抱怨，高层会没意见么？鲁格格有他不对的地方，但莱万也该停止在球队成绩遇到问题的时候公开讨论球队，怼球队是决不允许的。批莱万和反50+1没有矛盾。
这是图片报就莱万接受明镜周刊采访所发表的言论问的鲁梅尼格的问题，添油加醋我不知道有没有，但是至少不会无中生有。
在合同期内没有得到拜仁允许的情况下，他的经纪人高调现身伯纳乌与佛罗伦迪诺一起看皇马比赛，这不违反职业道德？当然他的经纪人可以辩称这只是私人交往，但大家都明白是怎么回事吧。
