最理智、谦虚詹密，深得老詹真传，称赞5前辈为勒布朗攒足人品

2025-11-13 14:15:21

在谈到冠军含金量时，A同学强调，总冠军才是评判历史地位最关键的标准。但他也指出，不是所有的总冠军都一样，有些属于“蹭冠”。比如马龙、佩顿晚年组团若拿到总冠军，含金量就远不及诺维茨基的单核夺冠。核心地位才是衡量价值的根本，就像凯文·加内特在凯尔特人虽组团，但他是防守核心，而凯尔特人正是凭借防守夺冠。

因此，他列出了在詹姆斯之前至少五位无可置疑的巨星：拥有11冠的“指环王”比尔·拉塞尔，六冠的贾巴尔，五冠的魔术师约翰逊，五冠的蒂姆·邓肯，以及五冠的科比·布莱恩特。A同学特别指出，乔丹当然稳居第一，而奥尼尔与库里虽然同样是四冠球员，但综合荣誉与历史影响力而言，排名应在詹姆斯之后。

对于外界质疑拉塞尔冠军含金量的声音，A同学回应道：拉塞尔当年面对的是历史级对手张伯伦，含金量毋庸置疑。更重要的是，包括乔丹、魔术师和伯德在内的传奇巨星，都从未质疑过他的冠军价值。作为詹密，更应该传承詹姆斯谦逊、尊敬前辈的精神，而不是贬低前人。

关于贾巴尔与魔术师是否存在“抱团”质疑，A同学的逻辑也相当严谨。他认为，如果承认他们是前十球员，就必须认可他们的成就；若否认，那就是自相矛盾。同时，若用“抱团”来否定他们，那后来的科比与奥尼尔，甚至詹姆斯本人，也都会被同样的理由所攻击。因此，这种说法根本站不住脚。

至于邓肯和科比的冠军含金量，A同学也给出回应。有人认为他们因为有的总冠军并非由他们获得FMVP，所以含金量不足。但A同学指出，这种“双标”是对詹姆斯的不尊重。冠军就是冠军，团队荣誉不会因为谁拿了FMVP而贬值。否则，别人也完全可以用同样的理由来质疑詹姆斯。

他进一步补充，詹姆斯不仅有四个总冠军，还有季中赛冠军与三枚奥运金牌。一旦再夺一冠，他的历史地位至少可以排到前四。而目前来看，第七的位置已经稳固。

A同学的观点条理分明，不贬低任何前辈，也不给老詹空洞吹捧，而是强调核心冠军的价值与对历史的尊重。他的态度正是詹姆斯精神的延续：理性、谦虚、客观。如果所有的詹密都能像A同学一样继承老詹的风范，外界对詹姆斯的质疑或许会少上许多。